IP>SHARING a déjà eu l'occasion de commenter la polémique (voir
ICI et
ICI). Les ingrédients de l'affaire sont connus : une exposition d'art contemporain présentant des oeuvres parfois sulfureuses ; la grande particularité du milieu socio-politique bordelais ; une association de protection de l'enfance vindicative ; une autorité judiciaire assimilant, dans un même mouvement d'écoeurement, oeuvres d'art et images pédo-pornographiques de droit commun, trangression fictive et transgression [...]
En savoir plus ? Pour cela, créer GRATUITEMENT votre compte. Dans une seconde, vous pourrez poursuivre votre lecture.
Learn more? If so, create your FREE account. It will take you a second before going back to this paper.
|
OUVRIR MON COMPTE
CREATE MY ACCOUNT
|
déconnexion
retour / back
- Sujet : Procès - Branche PI : Propriété littéraire et artistique 
Un problème avec cet article ? / A problem with this article?