Dans un arrêt du 14 avril 2010 (CA Paris, pôle 5, ch.1, 14 avril 2010 Omar S. et au/ Dailymotion, ), la Cour d’appel de Paris s’inscrit dans la jurisprudence dominante en affirmant que Daily Motion, site de partage de vidéos, doit recevoir la qualité d’hébergeur, ainsi que le régime de responsabilité allégée qui y est déféré.
Cet arrêt aurait pu passer « inaperçu » s’il n’intervenait pas peu de temps après l’émoi soulevé par l’arrêt Tiscali de la Cour de cassation du 14 janvier 2010 (Cass., [...]

En savoir plus ? Pour cela, créer GRATUITEMENT votre compte. Dans une seconde, vous pourrez poursuivre votre lecture.
Learn more? If so, create your FREE account. It will take you a second before going back to this paper.

OUVRIR MON COMPTE CREATE MY ACCOUNT

  Un problème avec cet article ? / A problem with this article?