Le 27 avril 2010, le TPICE a rendu un arrêt au visa du précédent "Bainbridge" (TPICE 26 avr. 2006, T-194/03). Selon ce précédent, lorsque l'opposition à une demande de marque communautaire se fonde sur plusieurs marques antérieures et que ces marques présentent des caractéristiques permettant de les considérer comme faisant partie d'une même "série" ou "famille", une telle circonstance constitue un facteur pertinent aux fins de l'appréciation de l'existence d'un risque de confusion. En l'espèce, dans le secteur financier, une opposition a été inscrite à l'encontre d'une demande sur les marques "UNIWEB" et "UniCredit Wealth Management" sur la base de trois antériorités [...]
En savoir plus ? Pour cela, créer GRATUITEMENT votre compte. Dans une seconde, vous pourrez poursuivre votre lecture.
Learn more? If so, create your FREE account. It will take you a second before going back to this paper.
|
OUVRIR MON COMPTE
CREATE MY ACCOUNT
|
déconnexion
retour / back
- Sujet : Procès - Branche PI : Propriété industrielle 
Un problème avec cet article ? / A problem with this article?