IP LAW PLATFORM
>CONTRIBUTEURS
contributors
Liste des contributeurs
List of contributors
Devenir contributeur
Become contributor
Accueil contributeur
Contributor Home

Nos meilleurs contributeurs
Our best contributors
Tous les contributeurs
All contributors
Groupes de contributeurs
Groups of contributors



David LEFRANC

David LEFRANC


(a.d.c.i.)


CONTACT


Share
CountryFRANCE FRANCE / FRANCE
BiographyAprès une maîtrise de droit à la faculté libre de Lille, j'intègre le DEA de propriété intellectuelle du professeur Henri-Jacques Lucas à la faculté de droit de Poitiers. Fort d'un mémoire de droit d’auteur dédié à l’échantillonnage musical, j'entreprends un doctorat, au cours duquel je publie divers articles dans les revues. Je soutiens le 1er décembre 2003 « La renommée en droit privé », qui est publiée par les éditions Defrénois. Tout en suivant l’école des avocats de Poitiers, je collabore avec le Juris-Classeur Propriété littéraire et artistique. Je m’inscris ensuite au Barreau d’Arras et obtiens mon certificat de spécialisation en propriété intellectuelle. Au mois de juin 2008, j'envisage la fondation de ce qui deviendra l’a.d.c.i. En tant qu'avocat, je traite des dossiers de droit d'auteur, droit des marques et droit des brevets. En tant que chercheur, je travaille depuis 2004 sur la liberté de création.

Member ofa.d.c.i. (Le groupe a.d.c.i. est le groupe de l'association pour le droit de la création [...])
Websitewww.laropoin.com
ArticlesDerniers articles/Last articles:

9 mai 2012 : le CERDI organise un colloque sur le thème de l'art
Liberté d'expression et contestation de génocide
François Hollande et le droit d'auteur
Action en revendication de marque
L'intermittent du spectacle non intermittent
Synthèse de la table-ronde Droit d'auteur et préjugés du 10 février 2012 (concours de [...]
Parution de la nouvelle édition du Code de la propriété intellectuelle chez Lexis Nexis [...]
Gagnants du 3e concours de mémoires en propriété intellectuelle
Tout n'est pas dans le Code ! L'exemple de la marque générique
Du caractère dissuasif de l'évaluation forfaitaire du préjudice de contrefaçon